
1Справа № 335/10083/20 6/335/278/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство «Надра», ТОВ „Фінансова компанія „Фінрайт", Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа, заміна стягувача у виконавчому листі, поновлення строків його пред`явлення, -
ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи - ПАТ «Надра», ТОВ „Фінансова компанія „Фінрайт", Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа, заміна стягувача у виконавчому листі, поновлення строків його пред`явлення.
Ухвалою суду від 08.12.2020 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого документа, заміна стягувача у виконавчому листі, поновлення строків його пред`явлення, було залишено без руху, запропоновано заявнику сплатити судовий збір за вимогу про видачу дублікату виконавчого документа, відповідно до до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у розмірі 63,06 грн.
Крім того, заявнику надано строк десять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.
22.12.2020 року, відповідно до поштового повідомлення, ухвала суду про залишення заяви без руху від 08.12.2020 року отримана уповноваженою особою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».
За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На теперішній час заявник недоліки заяви не усунув, у зв`язку з чим заяву на підставі ст. 185 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи - Публічне акціонерне товариство «Надра», ТОВ „Фінансова компанія „Фінрайт", Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого документа, заміна стягувача у виконавчому листі, поновлення строків його пред`явлення - визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя: Ю.В.Геєць
The court decision No. 95025214, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/10083/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: