
27.07.20
Провадження № 2/932/2138/20 Єдиний унікальний номер справи 200/8519/19
У Х В А Л А
27 липня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , тертя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебувала у провадженні судді Сліщенка Ю. Г.
Розпочата підготовка справи до судового розгляду з призначенням підготовчого засідання, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 246 від 27 липня 2020 року, 27 липня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 197, 213, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і розпочати її підготовку до судового розгляду спочатку.
Призначити підготовче засідання на 22 березня 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 27 липня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 95024404, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 200/8519/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: