
31.03.20
Провадження № 2/932/390/20 Справа №200/6782/17
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Сьома дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування та за об`єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Женеску Е. В.
Розпочата підготовка справи до судового розгляду з призначенням підготовчого засідання, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 132 від 30 березня 2020 року, 31 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ч.12 ст. 33, ч.2 ст. 213, ст. 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження та розпочати її судовий розгляд спочатку в підготовчому судовому засіданні, яке призначити на 14 год. 30 хв. 08 жовтня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 31 березня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 95024393, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 200/6782/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: