
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
м. Київ
18.02.2021Справа № 910/2208/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинір Буд Проект» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 30, оф. 5; ідентифікаційний код 41701422) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» (18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 44/1, оф. 411; ідентифікаційний код 39699671) про стягнення 44460,40 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинір Буд Проект» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» про стягнення 44460,40 грн.
Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній підлягає передачі на розгляд Господарського суду Черкаської області, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Згідно з відомостями, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» (ідентифікаційний код 39699671) станом на час винесення даної ухвали суду є: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 44/1, оф. 411.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Позивач в обґрунтування територіальної підсудності справи зазначає, що зазначені у договорі роботи за своєю особливістю можна виконати лише в місті Києві.
Спір між сторонами виник у зв`язку зі стягенням заборгованості за Договором субпідряду №135 від 09.09.2020, при цьому положення вказаного договору не містять застережень щодо оплати вказаних робіт у місті Києві.
Таким чином, оскільки зобов`язаною стороною у даному спорі є відповідач, який знаходиться у Черкаській області, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів ст.27 Господарського процесуального кодексу України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Черкаської області за встановленою підсудністю.
Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За приписами ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України спори між судами щодо підсудності не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ч.7 ст.31 ГПК України).
Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27, 31, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ч.6 ст.31 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу №910/2208/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинір Буд Проект» до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія «Главшляхбуд» про стягнення 44460,40 грн, з усіма додатками, направити за підсудністю до Господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в передбаченому ст. 255 ГПК України порядку.
Дата підписання: 18.02.2021.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 95024304, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/2208/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: