Court ruling № 95024261, 21.10.2020, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

21.10.20

Провадження №2/932/1366/20 Справа № 200/15517/15-ц

У Х В А Л А

21 жовтня 2020 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ у складі головуючого судді Яковлева Д. О., за участі секретаря судового засідання Яковенко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року постановлено замінити позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк».

21 жовтня 2020 року представником АТ «Альфа-Банк» подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення справи 202/3567/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», Державний реєстратор Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В. про скасування державної реєстрації.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив, надав заяв про розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі.

Відповідач та її представник у судове засідання не з`явилися, надавши заяву про проведення засідання без їх участі, проти задоволення клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про зупинення провадження у справі не заперечують.

Суд перевіривши клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що на розгляді у Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , до АТ «Укрсоцбанк» , державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос О.В. про скасування рішення державного реєстратора.

Пунктом 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 55,260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі 200/15517/15 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту до розгляду Дніпровським апеляційним судом цивільної справи 202/3567/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», державного реєстратора Обласного комунального підприємства «Софіївське бюро технічної інвентаризації» Волос Олени Володимирівни про скасування рішення державного реєстратора.

Зобов`язати сторони у справі повідомити Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська про результати розгляду Дніпровським апеляційним судом цивільної справи№202/3567/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем проголошення ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 21 жовтня 2020 року.

Суддя Д. О. Яковлев