Court ruling № 95023118, 19.02.2021, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

19.02.21

Справа № 744/933/20

Провадження № 2-во/744/1/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року та виконавчому листі від 06 січня 2021 року для уточнення номера судової справи.

Згадана заява про виправлення описок розглянута у судовому засіданні.

Представник позивача, за довіреністю ОСОБА_2 , у судове засідання не прибув, у заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач, ОСОБА_1 , у судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні та виконавчому листі за наступних обставин.

Так, рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року позов акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю з усіх заявлених вимог.

Однак, 06 січня 2021 року Семенівським районним судом Чернігівської області виданий виконавчий лист, в якому невірно зазначено номер судової справи як 747/933/20 замість потрібного 744/933/20 (а. с. 2).

Згідно правил ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Воднораз, заява акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у частині внесення виправлень у рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2020 року задоволенню не підлягає, бо у рішенні правильно зазначений номер справи як 744/933/20 (а. с. 112-119).

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Семенівського районного суду Чернігівської області у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі Семенівського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2021 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – замінивши слова «Справа № 747/933/20» на слова «Справа № 744/933/20» в усьому тексті виконавчого листа.

В решті заяви – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип