
Провадження № 2/742/35/21
Єдиний унікальний № 742/68/20
УХВАЛА
18 лютого 2021 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., при секретарі судових засідань – Сидоренко Ю.Г., розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» – Іванова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», представник позивача – Іванов Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство «Водоканал» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.
18.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання, яке відкладене до 14 год. 00 хв. 31.03.2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова.
Відповідно до ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст.212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи ту обставину, що представник позивача знаходиться в м.Чернігові, а відповідна заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції була ним подана у визначені ЦПК України строки, то суд вважає за доцільне провести дане судове засідання поза межами Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м.Чернігова, тим самим задовольнивши клопотання представника АТ «Облтеплокомуненерго» Іванова В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.212, 258-261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» – Іванова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», представник позивача – Іванов Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - комунальне підприємство «Водоканал» Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, яке відкладене до 14 год. 00 хв. 31 березня 2021 року, в режимі відеоконференції з приміщення Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м.Чернігів, проспект Перемоги, буд.141).
Доручити відповідальній особі Деснянського районного суду м.Чернігова забезпечити проведення відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Деснянського районного суду м.Чернігова для організації її виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Коротка
The court decision No. 95023095, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 742/68/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: