Court ruling № 95022836, 19.02.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
19.02.2021
Case No.
2506/3863/2012
Document №
95022836
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2506/3863/2012

Провадження № 6/750/6/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Карапута Л.В.,

секретаря Харевич Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства "Мегабанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у справі за поданням старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Бабенка Віталія Миколайовича про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

в с т а н о в и в:

16.11.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

19.02.2021 від представника Акціонерного товариства "Мегабанк" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції та забезпечення її проведення Корольовський районний суд м.Житомира ( 10014, м. Житомир, майдан Соборний,1) або у випадку неможливості на Богунський районний суд м. Житомира( 10014, м. Житомир, майдан Соборний,1).

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщались в установленому законом порядку. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання представника Акціонерного товариства "Мегабанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Богунському районному суду м. Житомира (майдан Соборний, 1, м.Житомир, 10014) за участі представника Акціонерного товариства "Мегабанк" на 05.03.2021 на 09 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Карапута

Часті запитання

Який тип судового документу № 95022836 ?

Документ № 95022836 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95022836 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95022836 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95022836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95022836, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 95022836, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 95022836 refers to case No. 2506/3863/2012

This decision relates to case No. 2506/3863/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95022835
Next document : 95022837