Court ruling № 95022487, 18.02.2021, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
685/1105/16-к
Document №
95022487
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 685/1105/16-к

Провадження № 1-в/685/7/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Казмірчук І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі подання начальника Державна установа «Райківецька виправна колонія №78» про роз`яснення вироку Теофіпольського райсуду від 28.12.2017 року

встановив:

начальник Державної установи «Райківецька виправна колонія №78» звернувся в суд із клопотанням про роз`яснення вироку Теофіпольського райсуду від 28.12.2017 року , зокрема, уточнити початок строку відбування покарання засудженому за ч.2 ст 185, ст.360 КК України ОСОБА_1 .

Прокурор в судове засідання не з?явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського райсуду від 28.12.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст 185, ст 306, 70, ч.1 ст 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. При цьому, у вироку не зазначено початок строку відбування покарання.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, районний суд

постановив:

початок строку відбування покарання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Теофіпольського райсуду від 28.12.2017 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст 185, ст 306, 70, ч.1 ст 71 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її постановлення.

ОСОБА_1 може подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 95022487 ?

Документ № 95022487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95022487 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95022487 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95022487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95022487, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95022487, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 95022487 refers to case No. 685/1105/16-к

This decision relates to case No. 685/1105/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94989095
Next document : 95056549