Decision № 95022446, 18.02.2021, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.02.2021
Case No.
681/129/21
Document №
95022446
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/129/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого: судді - Горщар А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

03 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що вона постійно на час відкриття спадщини проживала зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначала, що її мати хворіла та потребувала сторонньої допомоги, а тому вона забрала її до себе на постійне проживання разом із нею в АДРЕСА_1 . Після загострення хвороби заявниця завезла матір до лікарні де вона і померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку площею 2,8106 га, що знаходиться на території Малошкарівської сільської ради, однак нотаріус до якого вона зверталася відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину з підстав, що нею не підтверджено факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, хоча на день її смерті вона проживала разом із нею, а тому повинна вважатися такою, що прийняла спадщину відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України.

При розгляді справи ОСОБА_1 заяву підтримала та просила вимоги задовольнити із зазначених вище підстав.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, від них надійшли письмові заяви до суду, в яких просили розгляд справи проводити у їхній відсутності та вказали про визнання вимог заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що заявник та її мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали однією сім`єю, та після її смерті відкрилась спадщина, яку бажає отримати ОСОБА_1 , в чому для неї нотаріусом відмовлено, оскільки спадкоємцем не підтверджено факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Дані довідки від 07.06.2019 року, виданої виконавчим комітетом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, також підтверджують, що ОСОБА_4 проживала за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 названого Кодексу в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За наведених вище обставин заявник в інший спосіб, ніж в судовому порядку не може довести факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що унеможливлює для неї оформити в нотаріальній конторі спадщину після смерті матері ОСОБА_4 .

Керуючись наведеним, ст.ст.263-265, 268, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала зі спадкодавцем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник - ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ;

Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402563, місцезнаходження: смт. Гриців, вул. Шевченка, 2, Шепетівського району, Хмельницької області, поштовий індекс 30455.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95022446 ?

Документ № 95022446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 95022446 ?

Дата ухвалення - 18.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95022446 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95022446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 95022446, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 95022446, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 95022446 refers to case No. 681/129/21

This decision relates to case No. 681/129/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95022445
Next document : 95022449