
Номер провадження 2/676/238/21
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Стецюк -Стебницької Н.С.
справа № 676/1717/20
представника позивача - Рязанова Л.Г.
відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача - Гнідка С.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ страхова компанія "Галицька", ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ПАТ страхова компанія "Галицька", ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди .
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про допит спеціаліста –оцінювача транспортних засобів ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, відповідно до ст.212 ЦПК України.
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст.212 ЦПК України - свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись ст.212 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ страхова компанія "Галицька", ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - провести в режимі відеоконференції.
Доручити голові Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції з участю спеціаліста –оцінювача транспортних засобів ОСОБА_4 01 квітня 2021 року о 14 год. 00 хв.
Копію ухвали направити для забезпечення проведення відеоконференції до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ( 29000, м. Хмельницький вул. Герої Майдану, 54 Хмельницької області ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду : Семенюк В.В
The court decision No. 95022307, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 676/1717/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: