
Справа № 766/11483/20
н/п 2-сз/766/1/21
УХВАЛА
19.02.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі судді Єпішина Ю.М., розглянувши заяву Приватного підприємства «Продторг-17», про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору позивачу, яка мотивована тим, що ухвалою від 31.07.2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Продторг-17» до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», про стягнення відшкодування, у зв`язку з тим, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Господарського суду.
Згідно із ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Тому необхідно повернути позивачу з державного бюджету судовий збір, сплачений позивачем.
Керуючись ст. 185, 133, 259-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного підприємства «Продторг-17», про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Приватному підприємству «Продторг-17» з державного бюджету 4245,80 грн. судового збору, сплаченого 28.07.2020 року платіжне доручення №МР_АВ280780ВЕ0_14879983 (оригінал квитанції у матеріалах цивільної справи 766/11483/20).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя Ю.М.Єпішин
The court decision No. 95022094, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 766/11483/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: