
Справа № 766/13165/20
н/п 2/766/3735/21
УХВАЛА
про витребування доказів
15.02.2021 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення ,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення .
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області 02.11.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судового засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, враховуючи ст.84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі витребувати у Першої херсонської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,
у х в а л и в:
Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори спадкову справу, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання даної ухвали доручити Першій Херсонській державній нотаріальної контори, які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 06.04.2021 р. шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
The court decision No. 95022030, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 766/13165/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: