
Справа № 661/467/21
Провадження № 3/661/445/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2021 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського РВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 20.01.2021 року о 20:00 год. в м. Нова Каховка по пр. Дніпровський, керуючи автомобілем BMW – 520I державний номер НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та відволікся від керування при проїзді перехрестя з вул. Маяковського, не впорався з керуванням та з`їхав у заїздний карман, де здійснив наїзд на автомобіль: «Volkswagen-PASSAT» державний номер НОМЕР_2 , «DACIA-LOGAN» НОМЕР_3 , «Mitsybishi» державний номер НОМЕР_4 , внаслідок ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до п. 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративного протоколу свою вину визнав.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2021 року серія ДПР18 № 468956; схемою місця ДТП від 20.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
Керуючись ст.33, 40-1,122-2, 124, 283, ст. 307, ст. 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн. (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37959517; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN)UA578999980313090149000021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 грн. (Отримувач: ГУК у Херсон обл/Нов Ках МТГ/22030101:Код отримувача (ЄДРПОУ)37959517; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN) UA078999980313131206000021405; Код класифікації доходів бюджету 22030101;Найменування коду класифікації доходів бюджету; Судовий збір ((стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 02.03.2021 року.
Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 02.06.2021року.
Постанова в частині адміністративного стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання 03.06.2021 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
The court decision No. 95021868, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 661/467/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: