Court ruling № 95021705, 29.01.2021, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
29.01.2021
Case No.
653/2003/20
Document №
95021705
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 653/2003/20

Провадження № 1-кп/653/202/21

У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2021 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12020230140000595 від 28 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора Венглєвської Т.В.

потерпілої ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

У Генічеському районному суді Херсонської області перебувають на розгляді матеріали кримінального провадження № 12020230140000595 від 28 травня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена в судові засідання призначені на 17 грудня 2020 року,29 січня 2021 року не з`явилась, будучі належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи.

29 січня 2021 року об 11:00 год. обвинувачену ОСОБА_1 приводом не доставлено, надано рапорт, згідно якого обвинувачена за місцем проживання була відсутня.

Прокурор в судовому засіданні просив розгляд справи відкласти, накласти на обвинувачену грошове стягнення за неприбуття в судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України, під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за власною ініціативою.

Вважаючи, що розгляд кримінального провадження неможливий у відсутності обвинуваченої - суд вважає за необхідне постановити ухвалу про накладення на обвинувачену штрафу, у зв`язку з її неявкою у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 139, 323 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 05 березня 2021 року о 13:00 год.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштівГУК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ)38004897, банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) - за неприбуття в судове засідання за викликом суду на 29 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95021705 ?

Документ № 95021705 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95021705 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95021705 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95021705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95021705, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 95021705, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 95021705 refers to case No. 653/2003/20

This decision relates to case No. 653/2003/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95021692
Next document : 95021706