
Справа № 658/3186/19
№ провадження 1-кп/647/36/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши клопотання прокурора, захисника-адвоката Вересенка Вячеслава Миколайовича про їх участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції, суд -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Бериславського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019230190001250 від 10.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні є потерпілим.
14.01.2021 року в судовому засіданні прокурором та захисником-адвокатом Вересенком Вячеславом Миколайовичем заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області, в зв`язку з віддаленістю від Бериславського районного суду Херсонської області та з метою оперативності розгляду кримінального провадження.
Розглянувши клопотання прокурора, захисника, суд приходе до наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тому, приймаючи до уваги те, що прокурор Кантер І.В. працює в м. Каховка Херсонської області, потерпілий ОСОБА_2 є неповнолітнім та проживає в Каховському районі, захисник Вересенко В.М. здійснює свою професій діяльність в м. Нова Каховка, в зв`язку з віддаленістю від Бериславського районного суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області, який знаходиться за адресою: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провести наступне судове засідання за участю прокурора, захисника-адвоката Вересенко В.М., потерпілого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області 03.03.2021 року о 14-00 годині, під час трансляції з приміщення Каховського міськрайонного суду Херсонської області, що знаходиться за адресою: 74800 м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172.
Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області організувати в приміщенні cуду, участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурора, захисника-адвоката Вересенко В.М., потерпілого ОСОБА_2 , законного представника потерпілого ОСОБА_3 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовавані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно направити до Каховського міськрайонного суду Херсонської області - для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Миргород
The court decision No. 95021590, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3186/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: