Court ruling № 9502135, 14.04.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2о-96/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М., при секретарі Кривошеєнко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 (заінтересована особа – орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, ДПІ у м. Краматорську), про встановлення факту відмови від отримання з релігійних міркувань ідентифікаційного номеру у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 (заінтересована особа – орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, ДПІ у м. Краматорську), про встановлення факту відмови від отримання з релігійних міркувань ідентифікаційного номеру у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 подали до суду заяву з проханням цивільну справу залишити без розгляду та провести судове засідання без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України заявникові слід повернути судовий збір, що був сплачений нею при зверненні з позовом до суду в сумі 8,50 грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 (заінтересована особа – орган опіки та піклування Краматорської міської Ради, ДПІ у м. Краматорську), про встановлення факту відмови від отримання з релігійних міркувань ідентифікаційного номеру у державному реєстрі фізичних осіб – платників податків залишити без розгляду.

Роз’яснити заявникові, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Зобов’язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31411537700059, утримувач платежу – місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПО 34686652, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області) повернути ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 8,50 грн., які були оплачені як держмито(судовий збір) відповідно до квитанції № 117/235 від 26.08.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: