Court ruling № 95021244, 16.02.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/496/21

Провадження № 2/589/764/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання до вчинення дій щодо усунення порушення права приватної власності, -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про усунення перешкод у здійсненні нею права власності на належне їй нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення з сараєм та котельнею, яке розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом зобов`язання відповідача вчинити дії по внесенню змін до відомостей про межі земельної ділянки площею 20,7043 га, яка знаходиться в постійному користуванні ДТГО «Південно-Західна залізниця» (кадастровий номер 592530400:01:003:0200) до Державного земельного кадастру, відповідно до яких належне їй нерухоме майно буде знаходитися за межами цієї земельної ділянки.

Вимоги позову обґрунтовані доводами про порушення відповідачем права власності позивача на вищевказане нерухоме майно, а саме право вільного розпорядження цим майном, у зв`язку із неможливостю оформлення прав на земельну ділянку, на якій розташовуються будівлі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін, категорію, до якої належить дана справа та зважаючи на відсутність клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні, з метою забезпечення правильного і своєчасного її розгляду, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 175, 184-185, 187, 259-260, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання до вчинення дій щодо усунення порушення права приватної власності.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 квітня 2021 року о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №7 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Запропонувати позивачу надати обгрунтування звернення вимог саме до Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» з урахуванням приписів ст. 47,48 ЦПК України щодо суб`єктного складу сторін цивільного процесу, детальне обгрунтування порушення прав позивача на нерухоме майно в контексті приписів ст. 120 Земельного кодексу України в редакції, чинній на час набуття позивачем права на нежитлове приміщення.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Викликати у підготовче судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова