Court ruling № 95021228, 12.02.2021, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.02.2021
Case No.
589/4515/17
Document №
95021228
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 589/4515/17

Провадження № 1-во/589/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» про виправлення описки в вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року відносно засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 – ст. 15 ч. 3, 71 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 185 ч. 3 – ст. 15 ч. 3, 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.

09.02.2021 року з державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» надійшло клопотання про виправлення описки в вироку в якому вони просять в резолютивній частині зазначити з якого строку обраховувати ОСОБА_1 термін покарання та просять зазначити 30.01.2019 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дослідивши вирок суду від 27.03.2019 року та ухвалу суду від 05.12.2019 року про виправлення описки, вважає, що клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» не підлягає задоволенню, оскільки в вироку не потрібно зазначати дату з якої потрібно обраховувати покарання ОСОБА_1 .

Суд роз`яснює начальнику державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» та звертає увагу, що обраховувати термін відбування покарання засудженому ОСОБА_1 необхідно згідно чинного законодавства. Тобто складання зарахованого судом строку попереднього ув`язнення, зарахованого вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року – з 01.11.2017р. по 23.02.2018р. та з 30.01.2019р по 27.03.2019р. та приєднання цього терміну до основного строку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія 35» про виправлення описки в вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2019 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95021228 ?

Документ № 95021228 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95021228 ?

Дата ухвалення - 12.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95021228 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95021228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95021228, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 95021228, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 95021228 refers to case No. 589/4515/17

This decision relates to case No. 589/4515/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95021224
Next document : 95021229