
Провадження № 1-кп/582/7/21
Справа № 582/518/20
Копія
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року смт. Недригайлів
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., при розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019200220000239 від 25 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за №12019200220000239 стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, за ч. 1 ст. 121 КК України.
16.02.2021 у судовому засіданні захисником потерпілої Книш А.Л. заявлено клопотання про виклик у наступне судове засідання консультанта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, хірурга вищої категорії Крюкова Дмитра Зінов`євича, яке провести у режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.02.2021 вирішено здійснити допит судово-медичного експерта ОСОБА_2 , висновок якого №933 від 27.12.2019 щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої суперечить висновку судової комплексної експертизи.
Судове засідання відкладено на 13:30 год 26.02.2021.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи значну віддаленість Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду справи, суд за вважає за доцільне наступне судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, провести в режимі відеоконференції із участю експертів з метою їх допиту, про що задоволено клопотання представника потерпілої .
Керуючись ст. ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Провести дистанційне судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 26 лютого 2021 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення - Жовтневого районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, та Зарічного районного суду м. Суми, який розташований за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.
2. Доручити Жовтневому районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 30 хв. 26 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з участю експерта Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Крюкова Д.З.
3. Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 13 год. 30 хв. 26 лютого 2021 року в режимі відеоконференції з участю експерта Сумського обласного бюро судово-медичної експертизи Дем`яненко О.М.
4. Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Жовтневого районного суду м. Харкова та Зарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу експертів, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
5. Копію ухвали направити для виконання до Жовтневого районного суду м. Харкова, який розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45; Зарічного районного суду м. Суми, який розташований за адресою: 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
The court decision No. 95021057, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 582/518/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: