Court ruling № 95020637, 19.02.2021, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
19.02.2021
Case No.
484/4149/20
Document №
95020637
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/484/215/21

Справа № 484/4149/20

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно - гараж розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 25.01.2021 року підготовче провадження у даній справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті, суддею одноособово за правилами загального позовного провадження на 19 лютого 2021 року на 09.00 год.

19.02.2021 року від представника позивачки - адвоката Піньковської О.М. до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 та Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області.

Дослідивши подане клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За вимогами ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості наявність ще одного спадкоємця - ОСОБА_4 надійшли до суду вже після закриття підготовчого провадження у справі, а саме - 05.02.2021 року, рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості співвідповідача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області, для подання висновків у справі та висловлення думки щодо вирішення справи по суті, в зв`язку з чим розгляд даної справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 56, 57, 223, 240 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - адвоката Піньковської Ольги Миколаївни - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_4 .

Залучити до участі у справі у якості третьої особи - Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Первомайської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_4 , третя особа - Управління містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом відкласти на 18 березня 2021 року на 09.30 год.

Викликати в судове засідання позивачку, представника позивачки, відповідачів, представника третьої особи.

Надати відповідачці ОСОБА_4 строк, до 17.03.2021 року, для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Надати третій особі - Управлінню містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області строк, до 17.03.2021 року, для подання до суду письмових пояснень щодо позову, які повинні містити висновки у справі та думку щодо вирішення справи по суті і відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі положення ч.6 ст. 57 ЦПК України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

Зобов`язати позивачку направити відповідачці ОСОБА_4 та третій особі -Управлінню містобудування, архітектури, комунальної власності та земельних питань Первомайської міської ради Миколаївської області, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати за веб-сторінкою суду http://pm.mk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України, в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 95020637 ?

Документ № 95020637 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95020637 ?

Дата ухвалення - 19.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95020637 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95020637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 95020637, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 95020637, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 95020637 refers to case No. 484/4149/20

This decision relates to case No. 484/4149/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95020636
Next document : 95020639