
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/495/15-ц
Провадження № 6/488/171/20 р.
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2020 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Тузова Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020 року вищезазначена заява була задоволена.
При написані вищезазначеної ухвали суду була допущена описка в прізвищі боржника, а саме: замість “Фейчер”, зазначено № “ ОСОБА_1 ”.
Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Корабельного районного суду м. Миколаєва від 14.12.2020 року по цивільній справі № 488/495/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів” про заміну сторони виконавчого провадження, і вважати вірним прізвище боржника - “ФЕЙЧЕР”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Селіщева
The court decision No. 95020446, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 488/495/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: