Court ruling № 95020430, 22.10.2020, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2138/17

Провадження № 2/488/310/20

УХВАЛА

Іменем України

22.10.2020 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЇ” про заміну сторони (позивача) її правонаступником по цивільній справі № 488/2138/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту № IKCASHSTG.243734.001 від 27.06.2014 року.

05.10.2020 року на адресу суду надійшла заява від ТОВ “Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЇ” про заміну сторони (позивача) її правонаступником, мотивуючи її тим, що 06.02.2018 року між ПАТ «ВБР» в особі Уповноваженої особи ФГВФО та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 103. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № IKCASHSTG.243734.001 від 27.06.2014 року, а тому представник ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» просить суд замінити позивача в цивільній справі № 488/2138/17 з ПАТ «ВБР» на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Суд, дослідивши заяву до додані до неї докази, прийшов до наступного.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, у суду є підстава для заміни сторони позивача за позовом у цивільній справі № 488/2138/17 з ПАТ «ВБР» на його правонаступника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону позивача, за позовом Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі № 488/2138/17 з Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» на його процесуального правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “ДОВІРА ТА ГАРАНТІЇ”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева