
Справа № 459/374/21
Провадження № 2-н/459/37/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 лютого 2021 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., у м. Червонограді розглянувши винесене за ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому наказі суду від 11 лютого 2021 року за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В :
11 лютого 2021року Червоноградським міським судом Львівської області було винесено судовий наказ по справі № 459/374/21 про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів).
Проте при виготовленні тексту наказу було допущено описку, а саме не вірно вказано адресу заявниці ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ». А також, не вірно зазначений заявниці ОСОБА_1 РНОКПП « НОМЕР_1 », замість вірного: РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що описка є технічною, допущена помилково, допущена описка підлягає виправленню судом.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВ:
Виправити описку допущену при виготовлені тексту судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 року у цивільній справі № 459/374/21, вказавши по всьому тексі наказу вірну адресу заявниці ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ». А також, вказавши по всьому тексі наказу вірний заявниці ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 .
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Червоноградського міського суду Львівської області від 11.02.2021 року у цивільній справі №459/374/21.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д. І. Рудаков
The court decision No. 95019997, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 459/374/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: