Court ruling № 95019947, 18.02.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/5686/17

2/465/294/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18.02.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Мартьянової С.М.

за участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: п`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними,-

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: П`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними.

Суддею Франківського районного суду м.Львова Гулієвою М.І. відкрито провадження у справі 24.04.2018 року. Ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 55/Р від 14.05.2019 року, 15.05.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартнишин М.О.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, розпорядження керівника апарату Франківського районного суду м. Львова № 110/Р від 25.09.2019 року, 25.09.2019 року вказану цивільну справу передано судді Мартьяновій С.М.

Ухвалою судового засідання від 27.02.2020 року задоволено клопотання позивача та представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.01.2021 року провадження у вищевказаній справі відновлено та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача подала до суду заяву, згідно якої просить завершувати підготовче судове засідання, оскільки подані уже всі докази та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовче судове засідання подала до суду аналогічну заяву.

У відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи без самостійних вимог: п`ята Львівська державна нотаріальна контора про визнання заповітів недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2021 року о 15:00 год. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул. Г.Чупринки, 69).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.