
Справа № 322/711/17
Провадження № 1-кп/323/40/21
УХВАЛА
Іменем України
про привід
(вступна та резолютивна частини)
19.02.2021 м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Смоковича М.В., при секретарі судового засідання Максюті І.О., за участю прокурора Онипка О.В., представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Лишенка С.С., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Балкового Р.Л., захисника обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката Силкіної Н.І., обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за фактом скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України - відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом до Оріхівського районного суду Запорізької області (каб. № 9) на 09 год. 30 хв. 19 лютого 2021 року.
Ухвалу для виконання направити до відділення поліції № 1 Синельніківського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 19.02.2020 року о 15 год. 00 хв.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В.Смокович
The court decision No. 95018923, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 322/711/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: