Court ruling № 9501874, 15.04.2010, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
15.04.2010
Case No.
18/128
Document №
9501874
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.04.10                                                                                 Справа № 18/128

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді                                                             Процика Т.С.

суддів                                                                                Дубник О.П.

                                                                                Скрипчук О.С.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши           у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відрите акціонерне товариство «Індуктор»( далі ВАТ «Індуктор»)

на рішення           Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2010р.

у справі                     №18/128

за позовом:           Дочірнє підприємство «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(далі ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз Україна»), м. Київ

до відповідача:           ВАТ «Індуктор», м. Івано-Франківськ

про           стягнення в сумі 43844, 50 грн.

за участю представників:          

від позивача           –Працьовита С.М. - представник;

від відповідача           - не з’явився.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ВАТ «Індуктор», подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2010р. у цій справі, суддя Гриняк Б.П., яким позов задоволено, стягнуто з ВАТ «Індуктор»на користь ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»заборгованості в сумі 43844,50 грн., 439,00 грн. державного мита та 315,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представником позивача подано суду відзив на апеляційну скаргу.

Також, 15.04.2010р. представником позивача подано суду клопотання про заміну сторони у справі № 18/128 з Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України»на його правонаступника Дочірню компанію «Газ України»НАК «Нафтогаз України». До клопотання додано зокрема належним чином засвідчені копії: наказу Міністерства палива та енергетики від 12 листопада 2007р. № 538 «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»та додаток до цього наказу; довідки Відділу статистики у Солом’янському районі Головного управління статистики у м. Києві від 09.02.2010р. № 3; передавального акту від 30 листопада 2009р., затвердженого Міністром палива та енергетики України 6 грудня 2009 року, та додаткового передавального акту; свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи –Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

З вищезгаданих документів вбачається, що відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики від 12 листопада 2007р. № 538 «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»припинено діяльність Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»шляхом його реорганізації –приєднання до Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»; визнано Дочірню компанію «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»правонаступником усіх прав та обов’язків Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи –Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»02.02.2010р. проведено реєстрацію припинення цієї юридичної особи (номер запису 10731120019000695).

Відповідно до довідки Відділу статистики у Солом’янському районі Головного управління статистики у м. Києві від 09.02.2010р. № 3 ДП «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»ідентифікаційний код 32587579 виключено з Єдиного державного реєстру на підставі інформації про вчинення реєстраційних дій, що надійшла від Солом’янської районної у місті Києві державної адміністрації.

Згідно з ст.25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про необхідність здійснення заміни ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», позивача у справі, його правонаступником Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Також, 15 квітня 2010 року апеляційному господарському суду поступила телеграма з клопотанням від скаржника (відповідача) про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з терміновим відрядженням представника ВАТ «Індуктор»в м. Київ, оскільки в нього знаходяться докази для задоволення апеляційної скарги.

Крім того, в процесі перегляду судового рішення в апеляційному порядку апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів у справі.

Враховуючи необхідність з’ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом, змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 25, 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Замінити ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України», позивача у справі, його правонаступником Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

2.          Відкласти розгляд справи на 27.05.2010 р. о 11 год. 15 хв.

3.          Позивачу і відповідачу подати апеляційному господарському суду належним чином засвідчені копії:

1)          Договору відповідального зберігання та видачі майна № 17/06-435 від 23 травня 2006 року;

2)          рахунку 2/06 від 14.06.2006р.

4.          Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами для відома та належного виконання.

Головуючий суддя                     Процик Т.С.

Суддя                     Дубник О.П.

Суддя                     Скрипчук О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9501874 ?

Документ № 9501874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9501874 ?

Дата ухвалення - 15.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9501874 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9501874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9501874, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 9501874, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 9501874 refers to case No. 18/128

This decision relates to case No. 18/128. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9501836
Next document : 9535862