Court ruling № 95018485, 10.03.2020, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 316/620/18

Номер провадження №2/318/181/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

Судді Петрова В. В.

За участю секретаря Александрова М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дія ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб - Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Органу опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться зазначена цивільна справа.

В судові засідання позивачі неодноразово не з`являлися, про причини неявки суд не повідомляли, хоча належним чином був повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи (п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України), при цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач, який був належним чином повідомлений в судові засідання не з`являється, заява про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст..257-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якої дія ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , за участю третіх осіб - Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, Органу опіки та піклування в особі відділу охорони дитинства служби у справах дітей Енергодарської міської ради Запорізької області, комунального підприємства «Енергодарське бюро технічної інвентаризації» Енергодарської міської ради про визнання недійсним та скасування розпорядження про приватизацію квартири, свідоцтва про право власності на житло

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя В. В. Петров