Court ruling № 95015699, 18.02.2021, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Єд. унік. № 243/3301/20

Провадження № 2-с/243/10/2021

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 лютого 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/347/2020, виданого 14 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 16057,63 грн., витрати від інфляційних процесів - 564,79 грн., 3% річних – 394,49 грн., витрати на оплату судового збору – 210,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2020 року за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» було видано судовий наказ № 2-н/243/347/2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 16057,63 грн., витрати від інфляційних процесів - 564,79 грн., 3% річних – 3943,49 грн., витрати на оплату судового збору – 210,20 грн.

17 лютого 2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 із заявою про скасування судового наказу № 2-н/243/347/2020 року від 14.04.2020 року, виданого Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 боргу з водопостачання та водовідведення. Представник заявника вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_2 з червня 2015 року не мешкала за адресою реєстрації та не користувалася за даною адресою послугами КП Слов`янської міської ради «Словміськводоканал». Посилаючись на наявність спору про право, просив скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, суддя зазначає що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки доводи, на які посилається представник заявника в обґрунтування своїх заперечень, є такими, що заслуговують на увагу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/243/347/2020, виданого 14 квітня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 16057,63 грн., витрати від інфляційних процесів - 564,79 грн., 3% річних – 394,49 грн., витрати на оплату судового збору – 210,00 грн. - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/347/2020 від 14 квітня 2020 року, виданий Слов`янським міськрайонним судом за заявою комунального підприємства Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.

Роз`яснити комунальному підприємстві Слов`янської міської ради «Словміськводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв