
Справа № 242/1584/18
Провадження № 1-кп/242/91/21
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2020 року м. Селидове
Головуючий суддя Селидівського міського суду Донецької області суддя Владимирська І.М., розглянувши клопотання прокурора Білобловського Р.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженні № 12016050500000259 від 15.02.2016 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 366 КК України.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна.
До суду надійшло клопотання від прокурора Білобловського Р.В., в якому він просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції з Димитровським міським судом Донецької області.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 36 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає, що з огляду на перебування прокурора в м. Мирноград, з метою оперативності кримінального судочинства, за наявності в Димитровському міському суді Донецької області необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі прокурора Білобловського Р.В. доручити Димитровському міському суді Донецької області.
Керуючись ст. 336 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Доручити Димитровському міському суді Донецької області забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі прокурора Білобловського Р.В., у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 19.02.2021 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.
Копію ухвали для відома та виконання направити до Димитровського міського суду Донецької області (85323, м. Мирноград, вул. Центральна, 73).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 95015598, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 242/1584/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: