
Справа №265/1249/19
Провадження №1-кп/265/133/21
У Х В А Л А
18 лютого 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Вайновського А.М.,
за участю секретаря судового засідання Гавшиної А.С.
за участю прокурора Хаваліц О.В.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши питання, щодо виділення в окреме провадження кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, в останнє 23.05.2018 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, звільнився за відбуттям покарання 28.11.2018, без постійного місця мешкання,
який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року було оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі до його розшуку.
Ухвалою суду від 18 лютого 2021 року вищевказане кримінальне провадження було поновлено у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_1 з`явивився до суду, та справу призначено до розгляду.
Прокурором було заявлено клопотання про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , та виділення відносно обвинуваченого ОСОБА_2 матеріалів справи в окремо кримінальне провадження.
Заперечень з приводу заявленого клопотання від учасників кримінального провадження не надійшло.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, прийшов до наступного.
Згідно із ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк, то заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За ч. 3 ст. 281 КПК України, здійснення розшуку підозрюваного може бути доручено оперативним підрозділам.
Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимистаттею 217 цього Кодексу.
На підставі ч. 3ст. 217 КПК України, в разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Враховуючи положення кримінально-процесуального закону та фактичні обставини справи, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_2 свідомо ухиляється від явки до суду без поважної причини.
З огляду на перелічене, а також з метою виконання завдань кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук, провадження якого доручити Відділ поліції № 2 Маріупольське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області та контроль покласти на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Хаваліц О.В.
Суд, враховуючи, що проведення судового розгляду у відсутність зазначеного обвинуваченого неможливе, вважає за необхідне матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, виділити в окреме провадження із зупиненням судового провадження до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.217, 281, 334, 335 КПК України,
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинувачених:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполя, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, в останнє 23.05.2018 Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту, звільнився за відбуттям покарання 28.11.2018, без постійного місця мешкання.
Організацію виконання розшуку доручити Відділу поліції № 2 Маріупольського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням розшуку покласти – на прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Хаваліц О.В.
Виділити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України- в окреме провадження, зупинивши провадження за виділеними матеріалами кримінальної справи до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95015496, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 265/1249/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: