Court ruling № 95014461, 17.02.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.02.2021
Case No.
127/25160/20
Document №
95014461
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/25160/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Короля О.П., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за участю третіх осіб: Вінницької районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

в наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 27.11.2020 позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З позовної заяви вбачається зазначення позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації.

08.12.2020 на адресу суду надійшло повідомлення Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації про те, що справа знаходиться поза межами компетенції Служби у справах дітей районної державної адміністрації, оскільки майно (предмет спору) знаходиться за межами Вінницького району, а саме в АДРЕСА_1 .

Як встановлено ухвалою суду від 27.11.2020, враховуючи положення СК України, у зв`язку із розглядом цього спору, який пов`язаний з визнанням протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання, зокрема малолітніх дітей, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Однак, судом було залучено до участі у цій справі не Службу у справах дітей Вінницької міської ради, а Службу у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації.

Тому, враховуючи вищевикладене та положення ч. 3 ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 259-261, 278, 279 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької міської ради (місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Соборна 50).

Запропонувати третій особі протягом 10 (десяти) днів з дня отримання позову та/або відзиву на позов і доданих до них доказів надати суду письмові пояснення на позов та/або відзив, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову та/або відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 95014461 ?

Документ № 95014461 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 95014461 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95014461 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95014461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 95014461, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 95014461, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 95014461 refers to case No. 127/25160/20

This decision relates to case No. 127/25160/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 95014458
Next document : 95014463