
Справа № 144/103/21
Провадження № 3/144/90/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2021 смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Бондарук Олена Павлівна, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Кублич Грейн» (вул. Залізнична, 12 с. Кублич Теплицького району Вінницької області), громадянина України, одруженого, малолітніх дітей на утриманні немає, РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
17 січня 2020 року, о 14 год. 30 хв., в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , директор ТОВ «Кублич Грейн» вчинив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 14 «Оренда» Наказ Міністерства фінансів України від 28.07.2000р. № 181 зареєстровано в Міністерстві Юстиції України 10.08.2000 р. № 487/4708, занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2018 рік в розмірі 117778 грн.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Кублич Грейн», директором якого він являється, що відбулася з 20.11.2020 по 10.12.2020 року, працівниками ДПС було встановлено порушення ведення податкового обліку – занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2018 рік в розмірі 117778 грн. Звертає увагу суду, що порушення сталось через неуважність, оскільки товариство активно працює. На даний час усунув порушення, що підтверджується наданими суду платіжними дорученнями №№ 1835 від 13.01.2021 року, 1836 від 13.01.2021 року, 1868 від 04.02.2021 року, 1869 від 04.02.2021 року про сплату грошових зобов`язань по акту перевірки від 17.12.2020 року.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених в судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення № 733 від 17 грудня 2020 року, акті позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Кублич Грейн» № 4918/02-32-07-01/40856467 від 17.12.2020 року, в ході якої виявлено порушення податкового законодавства.
Допитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 34 КУпАП, є його щире розкаяння, добровільне усунення збитків, що підтверджується копіями платіжних доручень.
Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно вимог ст. 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) грн.
Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 34, ч.2 ст. 34, ч. 1 ст. 163-1, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя
The court decision No. 95014096, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 144/103/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: