Decision № 9501330, 09.04.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2010 р. Справа № 3/9

За позовом Чернівецького обласного дочірнього підприємства “Чернівцітурист”, м. Чернівці

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 4663,63 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

Від позивача Кучурян Д.І., довіреність від 23.03.2009 року

Від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне дочірнє підприємство “Чернівцітурист” звернулося з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 4663,63 грн., з яких 4500 грн. орендної плати за період з липня по листопад 2009 року, 142,03 грн. пені та 21,60 грн. інфляційних.

Свої позовні вимоги позивч обґрунтовує фактом неналежного виконання відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення №35-О/ОФ від 15.12.2008 року в частині оплати вартості орендної плати..

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.01.2010 року порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 22.02.2010 року та зобовязано позивача надати оригінал квитанцій від 24.09.2009 року та від 10.11.2009 року, довідку державного реєстратора щодо наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про державну реєстрацію відповідача, рахунки-фактури згідно умов п.п. 2.2. договору №35-О/ОФ від 15.12.2008 року.

В подальшому, ухвалами від 22.02.2010 року та 22.03.2010 року, у звязку знеявкою відповідача та необхідністю витребування від позивача додаткових доказів, розгляд спави відкладався.

На день вирішення спору, 09.04.2010 року, відповідч повторно у судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду справи, оскільки господарським судом двічі належним чином (згідно адреси, вказаної у довідці державного реєстратора) його повідомлено дату час і місце розгляду справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві.

Заслухавши поясненя представника позивача, розглянувши подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд в с т а н о в и в.

15.12.2008 року між Чернівецьким обласним дочірнім підприємством “Чернівцітурист” та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір оренди нежитлового приміщення №35-О/ОФ (надалі - Договір), згідно умов якого позивач передає, а відповідач приймає у тимчасове платне користування кімнату №628, що знаходиться в готелі “Турист” по вул. Червоноармійській, 184 у м. Чернівці.

Підпунктом 7.1. Договору сторони встановили строк його дії: з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року.

В підпункті 2.1 Договору, сторонами узгоджено, що розмір щомісячної орендної плати становить 900 грн. з урахуванням ПДВ, яку згідно умов підпункту 2.2 Договору, відповідач зобовязався щомісячно, не пізніше пятого числа поточного місяця, перераховувати на розрахунковий рахунок позивача (сума орендної плати за поточний місяць), на підставі наданих останнім рахунків-фактур.

В свою чергу, підпунктом 3.2.6 Договору, сторони визначили обовязок відповідача своєчасно звертатися до бухгалтерії ОДП “Чернівцітурист” для отримання необхідних рахунків для сплати орендної плати та інших платежів.

Як встановлено судом, в період дії Договору, відповідачем сплачено позивачу в рахунок орендної плати 5833,02 грн., що підтверджується відповідними прибутковими касовими ордерами та виписками з розрахункового рахунку позивача. Однак, як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми позову, сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4663,63 грн, з яких 4500 грн. орендної плати за період з липня по листопад 2009 року, 142,03 грн. пені та 21,60 грн. інфляційних.

В матеріалах справи міститься також адресовані відповідачу претензії від 24.09.2009 року та від 09.11.2009 року про сплату бору, що становить предмет даного спору, які залишені ним без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У процесі розгляду справи судом встановлено правомірність та обґрунтованість позовних вимог, у звязку з чим позов підлягає задоволеню.

Судові витрати належить стягнути з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Чернівецького обласного дочірнього підприємства “Чернівцітурист” (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 184, код 02649302, р/р 26000255, ИФО 356464 в “Райффайзен Банк Аваль” м. Чернівці) 4500 грн. заборгованості, 142,03 грн. пені, 21,60 грн. інфляційних, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. З набранням судовим рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

За згодою представника позивача, у судовому засіданні 09.04.2010 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Оформлене у відповідності до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України рішення підписано 12.04.2010 року.

СуддяО.В. Гончарук