
Справа № 760/4334/21
Провадження № 1-кс/760/1471/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Курова О.І., при секретарі Гром К.В., за участю прокурора Степанюка А.В. захисника Даніліна А.Ю. підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві Конончука А.О. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Степанюком А.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину 2015 року народження, не судимого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні за № 12020100090006010 від 23.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20.04.2021 року.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 10.32 год. 19.02.2021 року.
Визначити альтернативний запобіжний захід у вигляді застави відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 158900 (сто п"ятьдест вісім дев"ятьсот/ гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089 .
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожним їхнім викликом,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.
Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 20.04.2021 включно.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та суддю Солом`янського районного суду м. Києва.
З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Визначити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , до10.32 год. 20.04.2021 включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2021 року о 12. 20 год.
Слідчий судя О.І. Курова
The court decision No. 95013017, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/4334/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: