Court ruling № 95013011, 19.02.2021, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа № 760/3884/21

2-6052/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , відповідно до якого позивач просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на Ѕ частину квартири, яка придбана в шлюбі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшої Державною реєстрацією права власності на нерухоме майно.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позовну заяву подано не у відповідності з вимогами, викладеними у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 6810 грн. посилаючись на п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Ціна заявленого позову складає - 1 120 000 грн.

У позовній заяві позивач зазначає, що шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 11.12.2019 року.

Оскільки шлюб між сторонами розірвано і поділ майна здійснюється після розірвання шлюбу, необхідно застосовувати ставку судового збору, що визначена п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 4390 грн. на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101.

Також, позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4, 5, 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на Ѕ частину квартири з подальшої Державною реєстрацією права власності на нерухоме майно.

Разом з тим, не конкретизовано чи є це позовною вимогою чи ні, якщо сторона позивача заявляє відповідну позовну вимогу, то слід чітко зазначено до кого вона заявлена, чим та до кого передбачено таке зобов`язання вчинення дій.

Крім того, за вимогу немайнового характеру також окремо підлягає сплата судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 908 грн.

Між тим, слід звернути увагу, що така вимога виходить за компетенцію суду з огляду на положення вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: