
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/9/21
ун. № 759/11767/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації (02125, м. Київ, вул. Курнатовського,б.7-а,корп.1), Київський міський психоневрологічний диспансер №4 (04111, м. Київ, вул. Д.Щербаківського,б.64а) про визнання недієздатним ОСОБА_2
встановив:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
В порядку підготовки справи до розгляду суд ухвалою від 09.07.2019р. відкрив провадження по справі та для визначення психічного стану ОСОБА_2 призначив судово-психіатричну експертизу.
На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
На даний час до суду надійшла справа з висновком судово-психіатричного експерта № 173 від 17.12.2020р.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
постановив:
Поновити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київський міський психоневрологічний диспансер №4 про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна.
Призначити судове засідання на 01 квітня 2021 року на 14-10 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 95012912, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 759/11767/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: