Court ruling № 95012394, 19.02.2021, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/493/21

провадження № 2-а/753/147/21

У Х В А Л А

"19" лютого 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гусак О.С.,

при секретарі - Бак О.Л.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Плиганя Миколи Олександровича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Плиганя Миколи Олександровича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У судовому засіданні, призначеному на 19 лютого 2021 року, позивачем було заявлено клопотання про залучення в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не зявились, хоча про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 та ч. 5 ст. 48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що відповідач є посадовою (службовою) особою Управління патрульної поліції в м. Києві, а назване Управління є територіальним (відокремленим) підрозділом Департаменту патрульної поліції, суд дійшов висновку про наявність передбачених ч. 3 ст. 48 КАС України підстав для залучення названого суб`єкта владних повноважень до участі у справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 48, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції 3 батальйону 7 роти Управління патрульної поліції в м. Києві Плиганя Миколи Олександровича, третя особа - Департамент патрульної поліції, про визнання незаконними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості співвідповідача - Департамент патрульної поліції.

Виключити Департамент патрульної поліції з числа третіх осіб.

Копію ухвали направити на адресу Департаменту патрульної поліції.

Встановити співвідповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позов та докази на його підтвердження. Копії відзиву та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Докази надіслання (надання) подати до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гусак О.С.