
Справа 752/9245/20
Провадження № 2/752/2329/21
У Х В А Л А
19.02.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні дитини з матір"ю, що проживає окремо від неї.
В підготовчому засіданні представник позивача надав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що вона знаходиться в м. Дніпро, а тому не має можливості прибути в судове засідання до Голосіївського районного суду м. Києва.
Найближчим судом, до якого може прибути позивач для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції і якому просить доручити забезпечення проведення відеоконференції, вказала Центральний апеляційний господарський суд, розташований за адресою: 49000 м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65.
Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача, доручивши Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , призначеного на 19 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А).
Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи - служба у справах дітей та сім"ї Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації та служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні дитини з матір"ю, що проживає окремо від неї, задовольнити.
Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000 м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 19 березня 2021 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-А, 044 290 31 63).
Представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з`явитися до Центрального апеляційного господарського суду (49000 м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19 березня 2021 року о 09 год. 30 хв.
Голосіївський районний суд м. Києва доручає відповідній службовій особі Центрального апеляційного господарського суду перевірити документи осіб, які з`явилися в судове засідання, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Центрального апеляційного господарського суду (49000 м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65) та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 95012273, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/9245/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: