
Справа № 646/4185/20
№ провадження 2/646/464/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.02.2021 року м.Харків
Червонозаводський районний судм. Харкова у складі:
Головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань – Бєлівцової О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Фінєкс - Капітал» про визнавання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження та зобов`язання повернути правовстановлюючі документи,-
В С Т А Н О В И В :
На підставі ст.259 ЦПК України суд відкладає складання повного тексту рішення на десять днів.
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ « Компанія з управління активами « ФІНЕКС-КАПІТАЛ» про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження на нерухоме майно та зобов`язання повернути правовстановлюючі документи на нерухоме майно - залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Теслікова І.І.
The court decision No. 95011811, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 646/4185/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: