
Справа № 629/1321/20
Номер провадження 1-кп/629/105/21
У Х В А Л А
19 лютого 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши питання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,3 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться дане кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2020 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зобов`язано не пізніше 36 годин з моменту затримання доставити обвинуваченого до суду. Провадження по справі зупинено до розшуку обвинуваченого.
19.02.2021 року на адресу суду надійшов протокол затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , якого було затримано 19.02.2021 року о 09-30 год. у м. Ладижин Вінницької області.
Ухвалою суду від 19.02.2021 року відновлено провадження по зазначеній справі, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою призначено на 20.02.2021 року о 13-00 год.
19.02.2021 року від захисника Орець Н.І. надійшло повідомлення, в якому зазначено, що на виконання доручення № 002-0000405 від 19.02.2021 року, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, нею була надана правова допомога затриманому ОСОБА_1 у Секторі поліцейської діяльності ВП № 2 в м. Ладижин Вінницької області. За станом здоров`я вона не має можливості з`явитися безпосередньо до Лозівського міськрайонного суду Харківської області 20.02.2021 року. З метою недопущення порушення права на захист ОСОБА_1 , просить суд призначити іншого адвоката на окрему процесуальну дію через територіальний Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області, який прийме участь в судовому засіданні 20.02.2021 року та забезпечить захист затриманого.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що підозрюваний, обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою. Якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Таким чином, оскільки захисник Орець Н.І. не має можливості з`явитися в судове засідання, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст. 46,53,371,372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Доручити Регіональномуцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання 20 лютого 2021 року о 13-00 год. до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали для виконання направити до Регіональногоцентру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Попов
The court decision No. 95011617, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 629/1321/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: