
19.02.2021
Справа № 642/983/21
Провадження № 2/642/859/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
19 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М. розглянувши позовну заяву представника КП «Харківські теплові мережі» (адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
Представник КП «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має майновий характер та подана юридичною особою, судовий збір сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2270 грн.
Всупереч вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України позивачем не представлено суду документу про сплату судового збору у розмірі 2270 грн. за позовну вимогу майнового характеру.
Відповідно до вимог п. 1 п.п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Разом з тим, позивач у позовній заяві не посилається на звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Згідно з акту на підставі Інструкції з діловодства від 09 лютого 2020 року, до позовної заяви не було додано квитанції про сплату судового збору, про що і був складений вищезазначений акт.
При таких обставинах суд вважає за необхідне позовну заяву КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду - залишити без руху.
У відповідності зі ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву представника КП «Харківські теплові мережі» (адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання та гарячу воду - залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну, заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Гримайло
The court decision No. 95011610, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 642/983/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: