
Справа № 638/18382/20
Провадження № 2/638/2117/21
УХВАЛА
Іменем України
19 лютого 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого Цвіри Д.М., за участю секретаря Варданян К.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про стягнення заборгованостіу розмірі 112717,92 грн., а також судових витрат.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
Представником позивача, адвокатом Чепігою Д.О. 05.02.2021 року подано до суду заяву про залишення без розгляду вищезазначеного позову.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати заяву про залишення без розгляду без його участі.
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього. Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення до суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 49, 257, 258 ЦПК України, суд,
постановив:
Залишити позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя Д.М. Цвіра
The court decision No. 95011337, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/18382/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: