Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"18" лютого 2010 р.Справа №2/5
За позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Мамаївське"
до приватного підприємця ОСОБА_1
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Мамаївська сільська рада
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Суддя Скрипничук Iван Васильович
Представники:
позивача - Швед Я.А. - директор
відповідача - не з"явився
третьої особи - Угринчук С.З. - голова сільської ради
СУТЬ СПОРУ: Приватне сільськогосподарське підприємство "Мамаївське", с.Мамаївці Кіцманського району (код 22852212), звернулось з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, с.Мамаївці Кіцманського району (ідент. код НОМЕР_1), щодо зобов"язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0520 га., місцезнаходження: с.Мамаївці, вул. Шевченка, 129, наданою в оренду ПСП "Мамаївське" згідно із договором оренди від 04.01.2006р. для будівництва та обслуговування кафе - бару "Золотий Колос", шляхом знесення (демонтажу) самовільно встановленої металевої огорожі та вивільнення від вантажних автомобілів.
Ухвалою суду від 09.02.2010 залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Мамаївську сільську раду та розгляд справи відкладено на 18.02.2010.
Однак, відповідач звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що він знаходиться на стаціонарному лікуванні.
Суд вважає, що для необхідності оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного розгляду всіх обставин у сукупності, а також прав і обов"язків сторін, подане відповідачем клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи - відкладенню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 "09" березня 2010 р.
2. Відповідачу надати відзив на позов.
3. Участь представниів сторіну засіданні суду визнати обов"язковою.
Суддя І.В. Скрипничук
The court decision No. 9501095, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/5. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: