
Справа № 161/21414/20
Провадження № 2/161/1158/21
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді Плахтій І.Б.,
з участю секретаря судових засідань – Жаловаги І.П.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заборольської сільської ради Луцького району про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовною заявою до відповідача Заборольської сільської ради Луцького району про визнання права власності.
Ухвалою від 22.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
В підготовчому засіданні 15.02.2021 представником позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача, у зв`язку з реорганізацією Заборольської сільської ради Луцького району Волинської області. Вказує, що правонаступником сільської ради є Луцька міська рада.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно п.3 до Рішення Луцької міської ради від 17.12.2020 №1/20 про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання до Луцької міської ради, Луцька міська рада є правонаступником усього майна, прав та обов`язків Жидичинської, Заборольської, Княгининівської та Іванчицівської сільських рад з 27.11.2020.
Відповідно до відкритих даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Заборольська сільська рада як орган місцевого самоврядування (код ЄДРПОУ 04332242, адреса: 45623, Волинська обл., Луцький р-н., с. Забороль, вул. Володимирська, буд. 34А) перебуває у стані припинення з 17.12.2020. Головою комісії з припинення є Луцький міський голова.
Відтак, з урахуванням наявних на даний час повноважень, Луцьку міську раду слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заборольської сільської ради Луцького району про визнання права власності, в якості співвідповідача:
– Луцьку міську раду (код ЄДРПОУ: 34745204, адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19).
Направити співвідповідачу копії даної ухвали та позовної заяви.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://lc.vl.court.gov.ua
Підготовче засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 15 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
The court decision No. 95006038, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/21414/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: