
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про призначення судового засідання з розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження
18 лютого 2021 року м. Київ № 826/3064/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по справі
за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЄН»
про стягнення заборгованості в розмірі 10 943, 56 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою про заміну сторони у виконавчому листі від 10.05.2017 р. по справі № 826/3064/17 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «СІЄН» (01033, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48-А, оф. 203, код ЄДРПОУ 33159037) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на суму 10 943,56 грн. (десять тисяч дев`ятсот сорок три грн. 56 коп.).
Відповідно до ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Однак, зважаючи на ту обставину, що згідно з Розпорядженням № 7/з від 22.09.2020 в Окружному адміністративному суді міста Києва посилено карантинні заходи, з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів Окружного адміністративного суду міста Києва, недопущення розповсюдження інфекційних захворювань, у тому числі викликаних гострою респіраторною хворобою COVID - 19, спричиненою коронавірусом SARS- СoV-2, та враховуючи незначну складність заяви, яка потребує скорочених строків розгляду, суд дійшов висновку про розгляд вказаної заяви у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 826/3064/17 за позовом Правобережного об`єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «СІЄН» (01033, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 48-А, оф. 203, код ЄДРПОУ 33159037) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "а", "б"-"з" частини першої статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на суму 10 943,56 грн. (десять тисяч дев`ятсот сорок три грн. 56 коп.) - в письмовому провадженні без виклику сторін.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Добрянська Я.І.
The court decision No. 95004281, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/3064/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: