Court ruling № 95003789, 19.02.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Чернігів Справа № 620/248/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали, додані відповідачем до відзиву по справі № 620/248/21,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 620/248/21. Спірним у даній справі є припис від 21.12.2020 № 116, виданий на підставі акту перевірки від 18.12.2020 № 177.

21.01.2021 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Від відповідача до суду надійшов відзив проте докази на підставі яких документів проведена позапланова перевірка позивача та повноваження щодо її проведення відсутні.

Водночас ч. 4. ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Отже, для з`ясування всіх обставин справи, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає необхідним витребувати у відповідача документи, що слугували підставою для проведення перевірки (звернення ОСОБА_1 , направлення та наказ проведення перевірки, інші документи) та зазначити, якою нормою передбачені повноваження Головного управління Держпродспоживслужби на проведення перевірки суб`єктів господарювання щодо дотримання пільг відповідно до Закону України ''Про телекомунікації'', ''Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг''.

У свою чергу суд зазначає, що вказані докази мають значення для справи, тому застосовує положення ч.2 ст.121 КАС України, якою передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку продовжити процесуальний строк для надання відповідачем письмових доказів до 26.02.2021.

При цьому суд звертає увагу відповідача, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальній строк для надання відповідачами письмових доказів до 26.02.2021.

Витребувати у відповідача документи, що слугували підставою для проведення перевірки (звернення ОСОБА_1 , направлення та наказ на проведення перевірки, інші документи) та зазначити, якою нормою передбачені повноваження Головного управління Держпродспоживслужби на проведення перевірки суб`єктів господарювання щодо дотримання пільг відповідно до Закону України ''Про телекомунікації'', ''Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг''.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко