
УХВАЛА
17 лютого 2021 року справа № 580/107/21 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/107/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у відповідача: копії рішення (протоколу) про призначення ОСОБА_1 довічного грошового утримання з 29.10.2010; розрахунку стажу судді ОСОБА_1 , який дає право на відставку та довічне грошове утримання судді у відставці.
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області:
- належним чином завірену копію рішення (протоколу) про призначення ОСОБА_1 довічного грошового утримання з 29.10.2010;
- розрахунок стажу судді ОСОБА_1 , який дає право на відставку та довічне грошове утримання судді у відставці.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий А.В. Руденко
The court decision No. 95003644, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 580/107/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: