Court ruling № 95002178, 19.02.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/1242/21

У Х В А Л А

19 лютого 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді, Бжассо Н.В., розглянув в порядку письмового провадження в м. Одеса за правилами загального позовного провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК ОЙЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002733201 від 25.08.2020 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТАНОК ОЙЛ ТРЕЙД» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002733201 від 25.08.2020 року.

Підготовче засідання призначено на 25.02.2021 року о 14 год. 15 хвл.

Від представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання представників сторін, суд робить наступний висновок.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене суд робить висновок, що клопотання представника відповідача належать до задоволення.

Керуючись ст. ст. 195, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Другому апеляційному адміністративному суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) забезпечити проведення підготовчого засідання призначеного на 25 лютого 2021 року о 14 годині 15 хвилин у режимі відеоконференції за участі представника відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області.

Повідомити представника відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, про необхідність з`явитися 25 лютого 2021 року о 14 годині 15 хвилин до Другого апеляційного адміністративного суду (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 420/1242/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Бжассо Н.В.