
УХВАЛА
19 лютого 2021 року Справа №160/8177/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТОРГ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення №0003474001 від 25.07.2019р., -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СКАЙТОРГ" звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про застосування штрафних санкцій №0003474001 від 25.07.2019р. у вигляді штрафу в розмірі 250000,00 грн. за роздрібну торгівлю пальним без наявності ліцензії.
Ухвалою суду від 27.08.2019р. було відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст. 12, 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України.
13.11.2019р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/10087/19.
Ухвалою суду від 13.04.2020р. було поновлено провадження у цій справі та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 27 квітня 2020р. відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.
27.04.2020р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/10087/19.
Ухвалою суду від 30.06.2020р. було поновлено провадження у цій справі, продовжено строк підготовчого провадження до 30.07.2020р. та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15 липня 2020р. відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.
15.07.2020р. за клопотанням представника позивача підготовче засідання у цій справі було відкладено до 19.08.2020р.
19.08.2020р. ухвалою суду провадження у цій справі було зупинено на підставі п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/8176/19.
09.02.2021р. засобами поштового зв`язку, від відповідача на адресу суду надійшло, зокрема, клопотання, у якому останній просив поновити провадження у цій справі у зв`язку із набранням рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020р. у справі №160/8176/19 законної сили 28.12.2020р. згідно до вимог ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно відомостей є Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020р. у справі №160/8176/19 набрало законної сили 28.12.2020р.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження у цій справі та призначення її до розгляду у підготовчому провадженні відповідно до вимог ст.180, ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.180, ч.1 ст.237, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження в адміністративній справі №160/8177/19 – поновити.
Призначити підготовче засідання на 05 березня 2021 року о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зал №16.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
The court decision No. 95000069, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.02.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 160/8177/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: